¿QUÉ DICE?
Financial Times asegura que Sinaloa enfrenta su peor crisis de violencia en 100 años de narcotráfico
El diario británico documentó los efectos de la guerra entre Los Chapitos y La Mayiza, un conflicto que ha dejado miles de asesinatos, secuestros y desplazamientos en el estado.
Sinaloa atraviesa una de las etapas más violentas de su historia reciente, esto, según un reportaje del diario británico Financial Times en el que señala que el estado enfrenta la peor crisis de violencia en sus aproximadamente 100 años de historia vinculada al narcotráfico, como consecuencia de la guerra interna que mantienen dos facciones del Cártel de Sinaloa.
El conflicto entre Los Chapitos, vinculados con los hijos de Joaquín "El Chapo" Guzmán, y La Mayiza, relacionada con Ismael Zambada Sicairos, hijo de Ismael "El Mayo" Zambada, comenzó en 2024 tras la detención y traslado de este último a Estados Unidos.
Desde entonces, la confrontación se ha extendido por diferentes regiones de Sinaloa y ha dejado un fuerte impacto entre la población.
También puedes leer: Fernández Noroña llama "fascista" a familia de joven que lo increpó en el AICM
Casi 4 mil asesinatos y miles de secuestros
De acuerdo con las cifras citadas por el Financial Times, desde el inicio de la guerra interna se han registrado aproximadamente 3 mil 800 asesinatos y 4 mil 400 secuestros. Además, más de 6 mil personas han sido desplazadas debido a la violencia.
El conflicto, que inicialmente tuvo como epicentro a Culiacán, se ha extendido hacia otras zonas del estado, incluido el sur y la región de Mazatlán.
La disputa también ha incorporado nuevas formas de ataque, entre ellas se encuentran los enfrentamientos armados, bloqueos, asesinatos selectivos y el uso de drones para lanzar explosivos contra elementos de seguridad.
El impacto, según el reportaje, no se limita a los integrantes de las organizaciones criminales. La violencia ha alterado la vida cotidiana de comunidades enteras, además de afectar negocios, actividades económicas y a familias que anteriormente permanecían alejadas de los enfrentamientos.
¿Qué cambió en el Cártel de Sinaloa?
Durante años, las estructuras asociadas con "El Chapo" Guzmán y "El Mayo" Zambada mantuvieron una relación que permitió cierta estabilidad dentro de la organización criminal.
La detención de Zambada en 2024 modificó ese equilibrio. La posterior confrontación entre los grupos vinculados con sus descendientes derivó en una disputa que comenzó en Culiacán y posteriormente se extendió a distintas regiones.
El Financial Times recoge la opinión de David Mora, analista del International Crisis Group, quien identifica un cambio generacional dentro de las organizaciones criminales. Según su interpretación, los nuevos dirigentes serían más violentos y tendrían menos apego a los códigos que algunos observadores atribuyen a generaciones anteriores de líderes del narcotráfico.
En lugar de grandes enfrentamientos permanentes, algunas zonas han registrado ataques selectivos y operaciones de células fragmentadas. Los grupos también mantienen redes de informantes y capacidad para establecer bloqueos y responder a los operativos de seguridad.
De la "pax narca" a una guerra que golpea a civiles
El diario británico también plantea un contraste con el pasado de Sinaloa. Durante décadas, la presencia de organizaciones criminales coexistió con una relativa estabilidad en algunas comunidades, fenómeno que el reportaje describe como una especie de "pax narca".
La circulación de dinero procedente de actividades ilícitas también tuvo efectos en determinados sectores de la economía local, desde restaurantes y automóviles hasta fiestas y otros negocios.
En algunas comunidades existía incluso una percepción favorable hacia ciertos narcotraficantes, a quienes algunos habitantes atribuían la entrega de ayuda económica o la capacidad de mantener determinado orden social.
La guerra entre las facciones modificó esa dinámica. Ahora, la violencia alcanza directamente a civiles, comerciantes y comunidades que anteriormente habían permanecido relativamente al margen de las disputas.
También puedes leer: ¿Cuánto gana Omar García Harfuch? Esto estudió el secretario de Seguridad
El conflicto no significa el fin del Cártel de Sinaloa
Uno de los puntos destacados por el Financial Times es que la confrontación interna no necesariamente representa el colapso de la organización criminal.
Por el contrario, los analistas citados sostienen que las estructuras delictivas han demostrado capacidad para fragmentarse, reorganizarse y continuar con sus actividades, pese a la disputa.
El tráfico de drogas y la extorsión continúan generando recursos para estos grupos, mientras sus redes de informantes y presuntos vínculos con funcionarios corruptos les permiten mantener capacidad de operación, según las fuentes consultadas por el diario.
Aunque el gobierno ha reforzado el despliegue de fuerzas de seguridad en la entidad, los especialistas citados por el Financial Times no anticipan un desenlace inmediato.
La permanencia histórica del narcotráfico en la entidad resume la dimensión del desafío. Bojórquez, editor de un medio local citado en el reportaje, advierte que el fenómeno ha sobrevivido a distintas generaciones de líderes y estructuras criminales.
¿Te gusta nuestro contenido? síguenos para ver más videos en nuestro canal de YouTube
Para más noticias, no dudes en seguirnos en Google News y en nuestro canal de WhatsApp para recibir la mejor información. Te invitamos a suscribirte gratis a nuestro Newsletter.
