Renuncian ministros a la SCJN: inicia la disputa por su pensión

En medio de un clima de tensión y controversia por la reciente reforma judicial en México, ocho ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), incluyendo a su presidenta, Norma Piña, presentaron su renuncia. Este acontecimiento marca un hito en la historia del Poder Judicial, a medida que se acerca la posibilidad de que los ministros sean elegidos por el pueblo a partir de 2025.

La renuncia de los ocho ministros, además de Norma Piña, incluye a figuras como Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, Juan Luis González Alcántara, Luis María Aguilar Morales, Jorge Mario Pardo Rebolledo, Javier Laynez Potisek, Alberto Pérez Dayán y Margarita Ríos Farjat.

Este conjunto de dimisiones ocurre en un contexto donde la reforma judicial, que plantea que los ministros sean elegidos por el pueblo, ha generado un intenso debate y resistencia dentro del sistema judicial.

Te puede interesar:  "Acto de congruencia": La carta con la que Norma Piña anunció su renuncia

La decisión de renunciar se interpreta como una estrategia para garantizar que los ministros se retiren con sus beneficios económicos completos, conocidos como "haberes de retiro", que incluyen pensiones vitalicias y otras lujosas prestaciones. Con su renuncia, los ministros aseguran que recibirán estas compensaciones, evitando así las posibles desventajas que enfrentarían si decidieran permanecer en sus cargos hasta que se efectúen las elecciones.

A diferencia de sus colegas, la ministra Margarita Ríos Farjat optó por no aceptar sus haberes de retiro, afirmando su intención de destinar esos recursos a causas benéficas, especialmente para niños en situación de vulnerabilidad.

"Retornaré tranquilamente y sin apego ese dinero a la Tesorería de la Federación si es que, antes o después, no logro cristalizar una forma de donarlo íntegramente a niños y niñas en situación de vulnerabilidad. Después de todo, siempre son las generaciones siguientes las que resienten el quehacer de las actuales y la ausencia cada vez mayor de empatía, solidaridad y educación cívica", adelantó.

Así reaccionó Morena y Sheinbaum

La reacción de Morena ante las recientes renuncias de los ministros ha sido contundente y clara. La presidenta Claudia Sheinbaum y líderes de Morena en el Congreso han criticado abiertamente la decisión de los ministros de buscar invalidar partes de la reforma judicial.

La presidenta Claudia Sheinbaum enfatizó que la SCJN no tiene la facultad para legislar ni para revertir una reforma constitucional aprobada por el Legislativo y los Congresos locales. Esta posición se basa en la convicción de que el Poder Judicial debe respetar los procesos democráticos y no interferir en ellos.

¿Por qué presentan en este momento su renuncia? porque la propia Reforma Constitucional dice que si presentan ahora su renuncia se llevan los haberes de retiro, ¿su propuesta cuál es? que se elijan a los ministros legislando sobre la reforma constitucional y presentan su renuncia para llevarse sus retiros, ese es el marco en el que se está dando su renuncia", sentenció en conferencia de prensa.

El presidente del Senado, Gerardo Fernández Noroña, fue aún más directo en sus críticas, acusando a la SCJN de actuar en desacato a la Constitución y de intentar mantener privilegios en lugar de servir al pueblo. Durante sus declaraciones, advirtió que la actitud de la Corte podría llevar al país a una crisis constitucional.

"Sólo faltaba que los premiáramos con su comportamiento porque lo que quieren es tirar la Constitución, no la reforma. Ya es Constitución y quieren tirarla. Les están diciendo ´la Constitución soy yo´, se erigen por encima del Legislativo, del Ejecutivo y del pueblo", enfatizó.

Ricardo Monreal, coordinador de la bancada morenista en la Cámara de Diputados, también se alineó con la crítica hacia los ministros, argumentando que su renuncia es un intento de aferrarse a los privilegios que les otorga su posición. En este contexto, Monreal calificó el proyecto del ministro Juan Luis González Alcántara como un "despropósito" y una "provocación gravísima", asegurando que la SCJN no tiene derecho a deslegitimar una reforma aprobada democráticamente.

Ministro González Alcántara asegura que renuncias no son para salvar privilegios

En medio de la polémica por las renuncias en la SCJN, el ministro Juan Luis González Alcántara negó rotundamente que estas decisiones se deban a la búsqueda de salvaguardar privilegios económicos. En entrevista con Ciro Gómez Leyva , González Alcántara se refirió a las declaraciones de la presidenta Claudia Sheinbaum, señalando que están equivocados si piensan que las renuncias son motivadas por intereses monetarios.

El Ministro, quien ha sido uno de los arquitectos del proyecto que aborda la inconstitucionalidad de partes de la reforma judicial, aseguró que el ministro Arturo Zaldívar recibió mucho más dinero cuando terminó con su cargo como ex presidente de la SCJN.

"El ministro Arturo Zaldívar se fue con la pensión más elevada que se ha dado en los últimos años (...) si la presidenta considera que las cantidades que se nos aportarían sería lo que estamos defendiendo está equivocada (...) hay una campaña que señala a los ministros con ciertas prestaciones, nada comparado con lo que reciben (...) con lo que nos cuesta mantener una sola persona en Palacio Nacional", señaló.

El proyecto presentado por González Alcántara, que será analizado por el pleno de la SCJN, plantea invalidar aspectos específicos de la reforma, entre ellos la elección por voto popular de jueces de distrito y magistrados locales y federales.

"El pretender que tan sólo por el hecho de haber pasado por una escuela de derecho de las 1200 que hay en el país, ya se es suficiente coincidente para impartir justicia no creo que sea lo que la sociedad merezca", resaltó, cuestionando la calidad de quienes podrían ser elegidos bajo este sistema.

Síguenos en WHATSAPP y suscríbete a nuestro NEWSLETTER para más información.