Antes del 19S, pruebas oficiales registraron fallas en altavoces de CDMX y diferencias en el alertamiento celular nacional.

Alerta sísmica en CDMX: qué pasó con los altavoces y celulares en la última prueba.
Alerta sísmica en CDMX: qué pasó con los altavoces y celulares en la última prueba. Créditos: Cuartoscuro.

Llegó el 19 de septiembre. La Ciudad de México, y todo el país, volverán a poner a prueba su sistema de alertamiento sísmico. El ejercicio ocurrirá a las 12:00 horas, pero antes del nuevo simulacro existen registros oficiales que muestran que la infraestructura no ha alcanzado una efectividad de 100 por ciento: en mayo, 177 de los 14 mil 156 sitios con altavoces reportados por el C5 no funcionaron durante la prueba.

El dato corresponde al Primer Simulacro Nacional 2026, realizado el 6 de mayo. Aquel ejercicio permitió evaluar nuevamente la red de altavoces de la capital y, al mismo tiempo, probar el sistema de alertamiento masivo para teléfonos celulares. Los resultados deben separarse, porque las autoridades reportaron mediciones diferentes para cada mecanismo y no permiten equiparar directamente ambos porcentajes.

Te puede interesar:  "Sí se sintió": Sismo sacude a la CDMX; no sonó la alerta sísmica

¿Cuántos altavoces de la CDMX no funcionaron?

Durante el simulacro de mayo, el Centro de Instrumentación y Registro Sísmico (CIRES) activó la Alerta Sísmica a las 11:00 horas y el C5 la difundió mediante 14 mil 156 sitios con altavoces. De acuerdo con el Gobierno capitalino, 13 mil 979 funcionaron, lo que representó una eficiencia de 98.75 por ciento durante esa prueba. La diferencia entre ambos números es de 177 sitios que no funcionaron. 

La cifra tampoco debe presentarse como una comparación automática con los resultados de 2025. En el Primer Simulacro Nacional de ese año, el Gobierno de la Ciudad de México informó que funcionaron 13 mil 858 de 13 mil 992 altavoces, con una efectividad de 99 por ciento. En aquella ocasión, 134 equipos no difundieron correctamente el alertamiento.

El informe de 2025 sí aportó información adicional sobre las causas identificadas entonces. De los 134 casos registrados, 94 estuvieron relacionados con fallas del proveedor de servicios de comunicaciones. También se reportaron problemas asociados con energía, telecomunicaciones y obras públicas. Esos datos corresponden al ejercicio de 2025 y no deben atribuirse automáticamente a los 177 sitios registrados durante la prueba de 2026.

Cuartoscuro.
Hay altavoces que no funcionan en la CDMX.  Créditos: Cuartoscuro.

La infraestructura también fue puesta a prueba durante un sismo real ocurrido este año. El 2 de enero de 2026, un movimiento de magnitud 6.5 con epicentro en Guerrero activó la Alerta Sísmica, que fue difundida mediante los altavoces del C5 instalados en la Ciudad de México. La SGIRPC reportó entonces una efectividad de 98 por ciento.

Ese resultado corresponde a un evento sísmico real y no al simulacro de mayo. Por esa razón, las cifras de 98 por ciento y 98.75 por ciento no deben mezclarse para obtener un promedio ni utilizarse para afirmar que el sistema mejoró o empeoró. Son mediciones distintas, realizadas en circunstancias diferentes y reportadas oficialmente por el Gobierno capitalino.

¿Qué pasó con la alerta sísmica en celulares?

El sistema de alertamiento mediante teléfonos celulares también fue probado el 6 de mayo. La Agencia de Transformación Digital y Telecomunicaciones informó que la señal de Cell Broadcast fue emitida por 95 por ciento de las antenas instaladas en el país y señaló que trabajaría para detectar y corregir aquellas en las que no se transmitió.

Ese 95 por ciento no significa que 95 por ciento de los teléfonos hayan recibido el mensaje ni que el 5 por ciento restante de celulares haya fallado. La medición publicada por el Gobierno federal corresponde a las antenas que emitieron la señal. Además, la autoridad explicó que Cell Broadcast funciona dentro del polígono establecido, en teléfonos con señal y con las alertas habilitadas.

La experiencia de 2025 permite observar otra medición, aunque tampoco es directamente comparable con la de 2026. Durante el Primer Simulacro Nacional de ese año, el Gobierno capitalino informó una efectividad de 90 por ciento en la difusión de la alerta mediante dispositivos móviles. La cifra fue presentada por las autoridades como parte de la evaluación del sistema de alertamiento celular.

Cuartoscuro.
No todos los celulares recibieron el alertamiento sísmico.  Créditos: Cuartoscuro.

En febrero de 2026, durante el Primer Simulacro Metropolitano, autoridades capitalinas recibieron además preguntas sobre el sonido de la alerta en los teléfonos. En la conferencia oficial se señaló que el aviso de los celulares había sonado con un tono menor al de los altavoces. El registro documenta esa observación, pero no la identifica como una falla técnica del sistema.

La diferencia es relevante porque un teléfono puede recibir correctamente una alerta aunque el usuario perciba el sonido con menor intensidad. Por ello, el dato de febrero sirve para documentar una característica observada durante aquel ejercicio, pero no permite afirmar que existiera una falla generalizada en los celulares de la capital. La información oficial disponible no proporciona una cifra de teléfonos que hayan fallado por volumen.

Te puede interesar:  Así puedes activar la alerta sísmica en tu celular | Paso a paso

¿Qué se pondrá a prueba el 19 de septiembre en CDMX?

El Gobierno de México convocó al Segundo Simulacro Nacional 2026 para el sábado 19 de septiembre a las 12:00 horas, tiempo del centro de México. La plataforma oficial señala que el ejercicio busca fortalecer las capacidades de reacción ante una emergencia o desastre y contempla que cada entidad proponga una hipótesis de acuerdo con sus riesgos.

En la Ciudad de México, el nuevo ejercicio permitirá volver a evaluar la difusión de la alerta mediante los altavoces del C5. También se pondrá a prueba el sistema de alertamiento masivo en teléfonos celulares. Los resultados permitirán conocer si las incidencias registradas durante mayo vuelven a presentarse, aunque cualquier comparación deberá hacerse con los indicadores que las autoridades publiquen después del ejercicio.

Cuartoscuro.
Este 19 de septiembre es el segundo simulacro nacional.  Créditos: Cuartoscuro.

Hasta ahora, los datos oficiales disponibles muestran tres resultados distintos que ayudan a dimensionar el desempeño del alertamiento. En enero, durante un sismo real, la SGIRPC reportó 98 por ciento de efectividad en los altavoces. En mayo, el C5 reportó 98.75 por ciento de eficiencia y 177 sitios sin funcionamiento. Ese mismo mes, Cell Broadcast transmitió mediante 95 por ciento de las antenas nacionales.

Este 19 de septiembre, la prueba volverá a colocar esos mecanismos frente a un escenario controlado. La atención estará puesta en la activación de la alerta, la difusión mediante los altavoces y el funcionamiento del sistema de comunicación celular. Después del ejercicio, los datos oficiales permitirán saber cuántos sitios funcionaron y cómo respondió nuevamente el sistema de alertamiento móvil.

Por ahora, la última fotografía oficial disponible antes del simulacro es clara: la Ciudad de México cuenta con una red de 14 mil 156 sitios con altavoces, pero 177 no funcionaron en la prueba de mayo; mientras tanto, el sistema celular alcanzó una transmisión por 95 por ciento de las antenas instaladas en el país. Son cifras distintas, pero ambas forman parte de la evaluación del alertamiento ante un sismo.

Para más noticias, no dudes en seguirnos en Google News y en nuestro canal de WhatsApp para recibir la mejor información. Te invitamos a suscribirte gratis a nuestro Newsletter.

Temas

Notas Relacionadas

1
Tendencias

Así será la rehabilitación vial de la avenida de Las Haras en Amaluquilla

Así será la rehabilitación vial de la avenida de Las Haras en Amaluquilla
2
Tendencias

Vinculan a proceso a Francisco Javier "N" por feminicidio de Claudia Tacoronte en Cuautla

Vinculan a proceso a Francisco Javier "N" por feminicidio de Claudia Tacoronte en Cuautla
3
Tendencias

¿Quién es Stefano Cremasco-Cicero? Empresario mexicano es acusado de matar a su madre en Miami

¿Quién es Stefano Cremasco-Cicero? Empresario mexicano es acusado de matar a su madre en Miami
4
Tendencias

Este es el caso real que inspiró El Juicio, serie de Eugenio Derbez y Pedro Alonso

Este es el caso real que inspiró El Juicio, serie de Eugenio Derbez y Pedro Alonso