“Zopilota”: Callo de Hacha y Azucena Uresti protagonizan enfrentamiento en redes

El influencer Callo de Hacha y la periodista Azucena Uresti sostuvieron una pelea X, luego de una entrevista relacionada con el asesinato del alcalde de Uruapan, Carlos Manzo. La discusión se detonó después de que se difundiera que una persona del círculo del edil habría participado en una traición, tema abordado por la comunicadora en su programa.

En el perfil de Azucena Uresti se publicó un fragmento de su espacio en Fórmula con un mensaje que decía: “Dos grapas de c0c4ína y la relación desgastada que tenía Samuel García Rivero con Carlos Manzo fueron clave para que el exfuncionario se convirtiera en infiltrado del CJNG”. La frase fue presentada como parte del análisis sobre los hechos.

Te puede interesar:  ¿Quién es “El M2”?: El nuevo operador del CJNG que fue implicado en el asesinato de Carlos Manzo?

¿Qué escribió Callo de Hacha sobre Azucena Uresti?

Tras la publicación del fragmento del programa, Callo de Hacha respondió desde su cuenta en X con un mensaje dirigido a la periodista. “¿Pues que no hace un mes decías que lo había matado el gobierno de Sheinbaum? Pobre de la gente que se informa contigo”, escribió. 

La publicación del influencer marcó el inicio del intercambio. A partir de ese mensaje, el influencer desplazó el contenido de la entrevista hacia la credibilidad de la periodista. El señalamiento fue público y quedó asociado al debate sobre el tratamiento informativo del asesinato de Carlos Manzo y la forma en que se comunicaron los avances del caso.

¿Cómo respondió Azucena Uresti y por qué mencionó a Noroña?

Azucena Uresti contestó en la misma plataforma y estableció una comparación con Gerardo Fernández Noroña, con quien ha mantenido confrontaciones previas. “Como se lo he pedido a tu afín, Gerardo Fernández Noroña, te solicito Callo de Hacha me envíes y publiques la prueba de lo que afirmas, de lo contrario espero evites referirte a mí. Espero”, escribió.

Con ese mensaje, la periodista pidió que se presentaran evidencias de la acusación o, en su defecto, que se evitara mencionarla. La respuesta mantuvo el foco en la exigencia de pruebas y enmarcó el intercambio dentro de una dinámica de señalamientos públicos que ya había tenido con otros actores en redes sociales.

¿Qué acusaciones lanzó Callo de Hacha y a qué caso aludió?

El influencer replicó con un mensaje en el que recordó, según su postura, lo que habría ocasionado la salida de Uresti de Milenio, empresa donde conducía un noticiario estelar.

“Azucena, por favor, no te vengas a hacer la periodista imparcial si jugaste con el cadáver de una niña por rating y hasta engañaste a su propio padre. Por eso te corrieron, por falta de ética, la misma que sigues desplegando en Fórmula. Zopilota”, escribió.

Aunque no fue explícito, el señalamiento fue interpretado como una alusión al caso de Debanhi Escobar, joven secuestrada y asesinada el 22 de abril de 2022. La referencia se centró en la cobertura mediática de aquel caso y en supuestas prácticas que, según el influencer, habrían ocurrido durante ese proceso informativo.

Uresti respondió nuevamente y reiteró su exigencia: “Sí cómo digas, pero publica las pruebas de lo que acusas. No le saques la vuelta. Hasta aquí mi respuesta. Cuídate”. Con ese mensaje, la periodista dio por cerrado su intercambio directo y volvió a pedir evidencia de los señalamientos formulados en su contra.

Te puede interesar:  “Ser pobre no te hace buena persona”: Azucena Uresti estalla contra AMLO y su discurso de austeridad

Posteriormente, Callo de Hacha difundió una imagen de una supuesta conversación atribuida a Azucena Uresti con una persona de la Fiscalía de Nuevo León. La periodista desmintió que hubiera enviado ese mensaje y afirmó que no era suyo el texto que, según se indicó, habría sido enviado por error a Mario Escobar, padre de Debanhi.

Para más noticias, no dudes en seguirnos en Google News y en nuestro canal de WhatsApp para recibir la mejor información. Te invitamos a suscribirte gratis a nuestro Newsletter.