"No habrá disculpa": Héctor de Mauleón le responde a Ariadna Montiel tras controversia

La confrontación entre el periodista Héctor de Mauleón y la presidenta del partido Morena, Ariadna Montiel, escaló tras la publicación de un nuevo texto periodístico. Todo comenzó con una columna previa en El Universal sobre un presunto encuentro con Aureliano Guzmán, "El Guano", hermano de Joaquín "El Chapo" Guzmán, lo que provocó inmediatas reacciones políticas.

Ante la difusión inicial, la dirigente morenista calificó el señalamiento como una calumnia dirigida a dañar su imagen pública. Asimismo, recordó que no era la primera vez que se publicaba algo falso y posteriormente se ofrecían disculpas. La controversia surgió poco después de que la gobernadora de Chihuahua, Maru Campos, hiciera acusaciones directas contra Montiel durante reuniones públicas y giras mediáticas.

Te puede interesar:  Ariadna Montiel y "El Guano": de la acusación de Maru Campos al supuesto informe de seguridad

¿Cómo surgió la polémica entre Héctor de Mauleón y Ariadna Montiel?

Con el antecedente de los dichos atribuidos a la mandataria estatal frente a la presidenta Claudia Sheinbaum en septiembre, De Mauleón difundió su primer texto citando un presunto informe de fuerzas federales. Sin embargo, el periodista no presentó físicamente dicho documento. A las pocas horas de la publicación, el gabinete de Seguridad federal emitió un desmentido sobre el caso.

Tras el pronunciamiento oficial, Héctor de Mauleón publicó un segundo artículo titulado "Ofrezco una disculpa, porque esta vez no habrá disculpa". En este escrito, el articulista ratificó la validez del reporte utilizado para su primera entrega y cuestionó la celeridad institucional con la que las autoridades negaron la existencia de los datos presentados en los medios de comunicación.

Para argumentar su postura, De Mauleón cuestionó la respuesta gubernamental comparándola con la investigación sobre Rubén Rocha Moya, requerida por autoridades estadounidenses sin entregarse en medio año. El columnista señaló la falta de credibilidad en la búsqueda acelerada de expedientes federales de inteligencia por parte de las instituciones oficiales tras la difusión de su nota.

"Lo cual no es de extrañar: si en medio año no han entregado a Rubén Rocha Moya, investigado y requerido por el gobierno de Estados Unidos, ¿debemos creerles que entregarían en unas horas "algún reporte de inteligencia federal como el mencionado por el periodista"?", escribió en su columna.

Te puede interesar:  Ariadna Montiel denunciará a Maru Campos tras acusaciones de nexos con el narco

A pesar de admitir que desconoce si la reunión en Guadalupe y Calvo ocurrió, el periodista insistió en que el expediente de inteligencia provino de fuentes federales. Por ello, el escritor reiteró que no ofrecerá una retractación pública por los datos publicados, sosteniendo la autenticidad de la fuente que alimentó sus investigaciones en el periódico El Universal.

"Ignoro si el encuentro en Guadalupe y Calvo se llevó a cabo o no, si hubo un acuerdo o no. Lo que sí puedo asegurar es que el reporte en el que eso se informó vino precisamente de donde ayer en la mañana todos buscaron y no lo pudieron encontrar. Así que ofrezco una disculpa, porque esta vez no habrá disculpa", remató. 

Esta disputa política cobra relevancia al desarrollarse en el marco de las próximas elecciones intermedias en México. Durante esta contienda electoral se renovará la Cámara de Diputados y se votará por 17 gubernaturas, entre las que destaca la renovación del gobierno estatal en Chihuahua.

Para más noticias, no dudes en seguirnos en Google News y en nuestro canal de WhatsApp para recibir la mejor información. Te invitamos a suscribirte gratis a nuestro Newsletter.