¿Qué hay detrás de la supuesta entrevista a Carlos Monsiváis donde habla sobre su supuesta relación con AMLO?

Una supuesta entrevista atribuida al escritor Carlos Monsiváis volvió a colocarse en la conversación luego de que fuera difundida como un material realizado hace 25 años. El contenido llamó la atención por las declaraciones que se le atribuyen sobre Andrés Manuel López Obrador y por referencias a una presunta relación personal entre ambos, lo que provocó reacciones inmediatas de familiares del autor, así como de figuras políticas.

El fragmento que generó la controversia contiene afirmaciones atribuidas a Monsiváis sobre el expresidente de México. Entre ellas aparece una versión según la cual López Obrador habría vivido durante varios meses en la casa del escritor cuando era joven. Además, el texto incluye expresiones sobre la supuesta orientación sexual.

La difusión de ese contenido abrió un debate que rápidamente trascendió el ámbito literario y llegó al terreno político. En los días posteriores aparecieron posicionamientos públicos que cuestionaron la autenticidad de parte de las declaraciones difundidas.

¿Qué dice la familia de Carlos Monsiváis sobre la entrevista?

La respuesta más contundente provino de los familiares de Carlos Monsiváis. Mediante un comunicado dirigido a Juan Francisco Ealy Lanz Duret, director general de El Universal, manifestaron su desacuerdo con la publicación y señalaron que la versión difundida contiene elementos que, aseguran, no aparecían en el material original.

En el documento sostienen que la entrevista atribuida al escritor fue reeditada con agregados que no habrían sido publicados hace 25 años. También rechazan específicamente el fragmento en el que se afirma que López Obrador vivió en la casa donde Monsiváis residía con su madre.

Te puede interesar:  "Me voy a La Chingada": padre de joven asesinado alista movilización hacia la finca de AMLO

Los firmantes del comunicado, Beatriz, Araceli, Rubén y Felipe Sánchez Monsiváis, señalaron que Carlos Monsiváis "jamás pudo haber dicho lo anterior" y afirmaron que esas expresiones no corresponden ni a su estilo literario ni a sus principios éticos.

Además, sostuvieron que Andrés Manuel López Obrador nunca vivió en esa vivienda y aseguraron que ambos personajes se conocieron alrededor de veinte años después de lo que plantea el texto difundido. En el mismo escrito exigieron pruebas a El Universal y a Edmundo Cázares o, en su defecto, una disculpa pública.

El reclamo de los familiares y la posibilidad de acciones legales

El comunicado no se limitó a rechazar el contenido. Los familiares calificaron como "calumnias" las afirmaciones difundidas y expresaron su inconformidad por la publicación de un material que consideran falso.

También informaron que se reservan el derecho de emprender acciones legales relacionadas con el caso. La petición central del documento consiste en que se acrediten las afirmaciones atribuidas al escritor o se reconozca públicamente que no existen elementos para sostenerlas.

La postura de la familia fue difundida íntegramente y se convirtió en uno de los principales elementos del debate generado por la entrevista. A partir de ese momento, distintos actores comenzaron a pronunciarse sobre el tema.

¿Qué decía la parte polémica de la supuesta entrevista? 

En el comunicado emitido por la familia Monsivaís, se lee el fragmento de la supuesta entrevista que causó polémica, donde el escritor habría narrado la supuesta relación entre ambos. 

"Déjeme contarle que, hace algunos años, le di cobijo a Andrés Manuel López Obrador cuando llegó de Macuspana, Tabasco, a los 19 años de edad; había asesinado, accidentalmente, a su hermano. Lo tuve aquí en mi casa por espacio de 9 meses, pasé deliciosas y divertidas noches con él. López Obrador, por dinero... ¡era capaz de hacer lo que fuera!", se lee.

¿Qué dijo Claudia Sheinbaum sobre la controversia?

La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, también fue cuestionada sobre el contenido de la entrevista y sobre las reacciones que provocó en el ámbito político.

Durante su respuesta calificó lo ocurrido como "grotesco" y afirmó que el contenido difundido constituye una mentira y una calumnia. También criticó el uso de referencias a la orientación sexual como herramienta de confrontación política.

"Grotesco. Usar la homofobia como bandera. En efecto, primero es mentira, calumnia, bajeza, vulgaridad, podredumbre, pero además es utilizar la homofobia como una forma de propaganda", declaró la mandataria al ser consultada sobre el tema.

Te puede interesar:  El nuevo frente para Sheinbaum: defender a AMLO del caso "El Mayo" y las revelaciones de Ken Salazar

La presidenta también cuestionó a quienes han utilizado la polémica para criticar al movimiento político iniciado por Andrés Manuel López Obrador y continuado por su administración. 

Para más noticias, no dudes en seguirnos en Google News y en nuestro canal de WhatsApp para recibir la mejor información. Te invitamos a suscribirte gratis a nuestro Newsletter.