- 29 de marzo de 2026
La expresión fue interpretada por muchos como una descalificación hacia Iztapalapa, una de las alcaldías más pobladas de la capital.

El político Gabriel Quadri volvió a colocarse en el centro de la polémica tras un comentario en redes sociales sobre el Mundial 2026 en México, donde utilizó el término "iztapalapizado" para referirse al evento, lo que desató una ola de críticas por presunto clasismo.
Te puede interesar: Quadri presume que cobró su Pensión del Bienestar; "Recuperó algo de mis impuestos"
Todo comenzó con una publicación en su cuenta de X, donde el exdiputado lanzó una frase que rápidamente se viralizó y provocó reacciones tanto en el ámbito político como entre usuarios.
"El Mundial de Fútbol en México estará vergonzosamente iztapalapizado. Es lo que hay...".
La expresión fue interpretada por muchos como una descalificación hacia Iztapalapa, una de las alcaldías más pobladas de la capital, lo que detonó una discusión sobre clasismo y estigmatización.
Respuesta desde Iztapalapa: orgullo y defensa
La reacción no tardó en llegar. La alcaldesa Aleida Alavez Ruiz respondió al comentario defendiendo la identidad de la demarcación y su gente.
"Enhorabuena que se iztapalapice el Mundial del Futbol porque encontrarán un pueblo hospitalario, que entrega su corazón, que recibe con los brazos abiertos y que les hará sentir el orgullo de nuestra raza. Somos un pueblo con mucha historia, de hombres y mujeres honrados, trabajadores, entregados. (vergonzosa postura la suya, que lo pinta tal cual es: un vulgar oportunista que busca likes). A las y los visitantes al mundial les decimos: ¡Bienvenidos a Iztapalapa! ¡A iztapalapizarse todos!".
Su postura transformó el término en una reivindicación, resaltando valores comunitarios y hospitalidad.

Máynez también responde: "sería el mejor Mundial"
El dirigente de Movimiento Ciudadano, Jorge Álvarez Máynez, también se sumó a las críticas contra Quadri, con un mensaje breve pero contundente:
"Ojalá se Iztapalapizara. Sería el mejor Mundial de la historia".
La respuesta reforzó la narrativa de orgullo local frente a lo que muchos consideraron una expresión despectiva.
Redes sociales: críticas por clasismo
Más allá de las figuras políticas, la conversación explotó en redes sociales, donde usuarios cuestionaron el comentario y lo calificaron como clasista.
"Y estos el próximo año le van a pedir".
Algunos comentarios también señalaron la contradicción entre este tipo de declaraciones y las estrategias políticas tradicionales.
- "Ósea que ¿ser de Iztapalapa está mal o como? ¿En serio fuiste diputado alguna vez? Qué ser tan miserable y bajo. Vergonzoso".
- "Vergüenza no es ser de Iztapalapa. Vergüenza es ser taurino, clasista, hipócrita y un viejo miserable como tú".
- "La gente de Iztapalapa a quien usted alude, es gente trabajadora, honesta, patriota y decente".
- "¿Pero qué tal cuando andas de ridículo dándote baños de pueblo con tu combi destartalada a la que te subes dos cuadras antes?
Un debate que trasciende el Mundial 2026
La polémica ocurre en un contexto donde México se prepara para ser una de las sedes del Mundial 2026, un evento que no solo implica logística y turismo, sino también una narrativa de identidad nacional.
Mientras tanto, el comentario sigue generando conversación, sin que el político haya emitido nuevas declaraciones al respecto, dejando que el eco digital continúe creciendo como una ola que no termina de romper.

Para más noticias, no dudes en seguirnos en Google News y en nuestro canal de WhatsApp para recibir la mejor información. Te invitamos a suscribirte gratis a nuestro Newsletter.
Notas Relacionadas
2






