El Pleno de la Cámara de Diputados retira el fuero a Uriel Carmona, Fiscal de Morelos, tras ser acusado por la FGR. La aprobación del desafuero genera divisiones entre las bancadas.

Uriel Carmona, fiscal de Morelos, pierde fuero; FGR podrá proceder contra él
Uriel Carmona, fiscal de Morelos, pierde fuero; FGR podrá proceder contra él Créditos: Especial

En una sesión exprés que duró poco más de una hora, el Pleno de la Cámara de Diputados aprobó el desafuero del fiscal de Morelos, Uriel Carmona, quien enfrentaba acusaciones de ejercicio ilícito del servicio público por parte de la Fiscalía General de la República (FGR). Con 230 votos a favor, 22 en contra y 170 abstenciones, el Jurado de Procedencia retiró el fuero al funcionario, permitiendo que se proceda penalmente en su contra.

La decisión se llevó a cabo con la mayoría parlamentaria de Morena, Partido Verde Ecologista de México (PVEM) y Partido del Trabajo (PT), que respaldaron el dictamen de la Sección Instructora del Palacio de San Lázaro. Por otro lado, las bancadas del Partido Acción Nacional (PAN), Partido Revolucionario Institucional (PRI) y Partido de la Revolución Democrática (PRD) se abstuvieron, mientras que la fracción de Movimiento Ciudadano (MC) votó en contra.

Durante la sesión, en ausencia de Uriel Carmona, su abogado defensor, Gabriel Regino, calificó el procedimiento como una "revancha política disfrazada de proceso parlamentario de declaración de procedencia". Regino destacó que, cuando se revele la verdad detrás de este proceso, la historia juzgará a todos los involucrados. Además, denunció lo que considera amenazas a diputados en la sesión para ratificar a la fiscal de la Ciudad de México, Ernestina Godoy.

El agente ministerial Juan Gabriel Morales, en representación de la FGR, instó a los diputados a no dejarse sorprender por los argumentos de la defensa. Morales resaltó la importancia de que los servidores públicos cuenten con exámenes de control de confianza vigentes al asumir el cargo, asegurando que esto es fundamental para la confianza de los ciudadanos en el desempeño de sus funciones.

Regino, por su parte, admitió que Carmona no acreditó exámenes de control de confianza al asumir el cargo, pero argumentó que la Constitución del estado de Morelos no lo obligaba a ello. La discusión entre la defensa y la acusación marcó el tono de una sesión que culminó con la aprobación del desafuero.

En respuesta a la decisión de la Cámara de Diputados, Uriel Carmona desestimó el desafuero, considerándolo como algo que compete exclusivamente al Congreso de Morelos. El fiscal aseguró estar tranquilo, afirmando no haber cometido ningún delito y señalando que la resolución final corresponde al Congreso de su estado.

Cabe destacar que Uriel Carmona Gándara es el único servidor público en la historia de Morelos que ha estado en prisión por casi dos meses, enfrentando diversas acusaciones que han generado polémica y división en la esfera política y judicial del estado.

La aprobación del desafuero deja abiertos los siguientes pasos legales y políticos en el caso de Uriel Carmona, mientras la polémica en torno a la autonomía de los fiscales y el ejercicio del servicio público continúa generando debates en la arena pública.

Te puede interesar:  René Gavira, exjefe de finanzas de Segalmex es detenido por la FGR: es acusado de defraudación fiscal

Temas

Notas Relacionadas

1
Políticos

Ernesto Zedillo reaparece: "La justicia debe ser impartida por jueces competentes"

Ernesto Zedillo reaparece: "La justicia debe ser impartida por jueces competentes"
2
Políticos

Máynez explica la reforma judicial con roles de canela

Máynez explica la reforma judicial con roles de canela
3
Políticos

Denise Maerker tunde a Lilly Téllez por actitud durante discusión de la Reforma Judicial: "Patética"

Denise Maerker tunde a Lilly Téllez por actitud durante discusión de la Reforma Judicial: "Patética"
4
Políticos

El último paso: Reforma judicial, ¿cuándo entrará en vigor y cómo cambiará la impartición de justicia en México?

El último paso: Reforma judicial, ¿cuándo entrará en vigor y cómo cambiará la impartición de justicia en México?